MUNDIAL DE FUTBOL: ¿FANATISMO O QUÉ?

Terminó el mundial de fútbol y continúan los comentarios sobre la “final” entre España y Argentina, encuentro del cual mejor no referirse   a conceptos peloteros como la alineación, la tenencia de la pelota, las estrategias defensivas y de ataques, el árbitro, la pelota, la cancha, etc, todo como si fuese algo parecido, en lo complejo según los especialistas, a un tema de ingeniería molecular. Ganó la selección de España y los perdedores buscan desesperadamente mentirse en la búsqueda de los motivos, no futbolísticos, de una derrota que no es posible concebir.

Se puede entender que el hincha de cualquier equipo o selección no tenga objetividad para definir el “porqué” de la derrota, lo que no se entiende que algunos hinchas argentinos se alejen tanto de la realidad ocurrida en ese partido, peor aún, los comentarios de periodistas convertidos en gurúes, que buscan minuciosamente una explicación, argumentando, aficionados y expertos, las más increíbles razones del fracaso, los que recopilé en los medios y paso a transcribir:

 

Los jugadores estaban raros, gato encerrado, hubo brujería, conspiración, temían por francotiradores, la pelota tenía un chip, no se podía rezar en el partido, una energía rara, costaba alentar, Fernández llorando antes del partido, arenga de Messi muy extraña, a los jugadores les comunicaron en el camarín que tomarían preso al presidente del futbol argentino, algo oscuro hay detrás, sueños horribles, hay que protegerse energéticamente.

 

INFLUENCER

 

Cuento aparte es lo que publicó Influencer argentina que se volvió viral tras compartir una teoría diciendo que sí, Argentina ganó la copa mundial de fútbol, debido que durante el espectáculo de medio tiempo alguien habría modificado la línea temporal, provocando que en esta realidad el título terminara en manos de España.  Esta creadora de contenido además afirmó que la albiceleste luchaba contra “fuerzas del mal” y que Messi es lo más cercano a Jesús.

 

Cuesta seguir escribiendo después de transcribir tremendo comentario, no lo averigüé, pero seguro que tiene miles de “seguidores”.

 

No corresponde extender esos comentarios absurdos de los fanáticos a todo argentino/a; el entusiasmo no escapa a hinchas de otros países, la diferencia es que solo está más arraigado el gusto por el fútbol y la cantidad que lo vive. Comentarios absurdos de algunos fanáticos, provocan comentarios absurdos de otros y comienzan a relacionarlo con xenofobia, política, clasismo, nacionalismo futbolero. El fútbol es todo para algunos, no obstante, para otro sector obedece a una cuota de pasión sin que les nuble la mente y emitan barbaridades, los hay con una mirada objetiva y muchos reconocen la derrota ante un equipo que jugó lejos mejor que el argentino y lamentan haber perdido una final sin competir, acorralado y sufriendo.

 

Una de las variadas acusaciones, en las rencillas de hinchas opositores a la fanaticada   argentina, es tildarlos de xenofobia. Debo decir que tengo   muy buenos recuerdos de los argentinos todo el tiempo que viví en Buenos Aires, ciudad a la cual los propios nacionales me decían que no viajara ya que el “porteño” era arrogante y otros conceptos negativos. En ese período llegó un millón de migrantes, en el transcurso de un año, a vivir en la capital, nunca recibí un mal trato o indicios xenofóbicos, todo lo contrario, solo respeto y comprensión sobre la situación que vivía Chile en dictadura y los demás países sudamericanos. Recuerdo que en modo de broma me decían “chilenito” y para molestarme me preguntaban “si aún en mi país se tomaba once con pan y mantequilla”; para desquitarme les preguntaba sobre cuál era la escala de valores que tenían y que me aclararan quien estaba primero; Perón, Gardel, River, Boca, San Martín o Dios.

 

HINCHA VERSUS FANATICO

 

Hincha, en el diccionario se define como “partidario entusiasta, esencialmente de un equipo deportivo”, y como sinónimo menciona fanático, cuyo significado no tiene mucha relación ya que se indica: “intransigente, exaltado, intolerante, extremista, dogmático, sectario, inflexible, incondicional”.  De hincha a fanático es un paso que cambia a las personas en todas las esferas, en lo deportivo, político, religioso, etc.  y creo que es el motivo de la “pérdida, negación o acomodación de la realidad”, que en el fútbol y especialmente en la fanaticada argentina se constata al referirse, como ejemplo, que el gol de Maradona con la mano en el mundial de México contra Inglaterra fue “la picardía del fútbol” y “ la mano de dios”, claro, siempre que no fuese en contra.

Periodista hinchas y grandes futbolistas argentinos se preguntan en todos los canales de tv, por qué odian a los argentinos, que ya no tienen “hermanos” en el continente, que los envidian porque han ganado tres mundiales, pero Brasil ha ganado 5 y nadie los odia, que se debe al  mal comportamiento de los hinchas en el mundial; intervenciones de algunos diciendo que ellos son eurosudamericanos; la ayuda de los árbitros; el resguardo de Messi cuando lo tocan y lo reciente, dar la espalda a los campeones al momento de la premiación y las agresiones a jugadores españoles cuyos golpes fueron “en defensa propia y nadie debía pedir disculpas”, según los gurúes. También hay argentinos que responsabilizan a la prepotencia de jugadores argentinos afirmando que el mundo no está contra Argentina más de lo que Argentina está en contra el mundo.

UNA NUEVA: LAS INTERVENCIONES PRESIDENCIALES

 

Podría haber terminado analizando cómo un presidente de un país,  (USA) ordena a la organización del fútbol mundial (FIFA), eliminar una tarjeta roja a un jugador que conforma una selección que le agrada y quiere hacerla ganar, recordándonos la intervención en el centro de la cancha de un jeque árabe para instruirle al árbitro que anulara un gol en contra de su equipo  (Kuwait Vs. Francia) y que finalmente lo consiguió, hecho del cual “los occidentales” nos reíamos, pero hoy los amantes del fútbol deben  sentir vergüenza de la  forma como se maneja el fútbol bajo los tentáculos de la corrupción y de políticos poderosos que hacen arrodillarse ya no sólo a presidentes de países, sino también a la poderosa FIFA.

 

Terminó el mundial y con tan solo haber apreciado mucha fuerza y resistencia de extraordinarios atletas, pero viendo poco talento; gustándome el fútbol como varios deportes por igual y no siendo hincha   de ningún equipo y selección, finalmente me quedo con el brillante análisis que hizo una argentina relacionada con los jugadores de su selección:

 

 

ANALISIS DE UNA INFLUENCER ARGENTINA

“Voy a decir algo que seguramente no les guste a muchos”.

 

“El problema para mí es otro, ayer veía un video de Messi agradeciendo un mural que le pintaron, ¡que loco!, para agradecer un mural hay tiempo; para hacer publicidad, hay tiempo; para promocionar una gaseosa, hay tiempo; para vender hamburguesas, hay tiempo; para vender tarjetas, autos, ropa, aplicaciones hay tiempo; para hacer publicidad a las apuestas, hay tiempo.

 Para decir algo sobre la jubilada que tiene que elegir entre remedios y comer, silencio, cuando miles marchan por la universidad pública, silencio; cuando personas con discapacidad pierden derechos, silencio; para decir algo en contra la violencia de género, silencio; ¿acaso no tienen familiares acá?

 No me vengan con que son futbolistas, porque cuando tratan de vender, ahí, sí, entienden perfectamente el poder  que tienen,  nadie les está pidiendo  que sean presidente, pero tienen una capacidad de influencia enorme, mucho más que investigadores, que periodista, que políticos, y deciden usarla exclusivamente para facturar, entonces  después llega el mundial y nos quieren vender que representan al pueblo ¿qué pueblo, el que consume o el que sufre?, porque representar al pueblo   no es sólo ponerse una camiseta de un país que evidentemente no aman, es tener también un grado de empatía con el pueblo, ni hablar cuando algunos se sacaron fotografías sonriendo con dirigentes que el día anterior  habían bombardeado una escuela con 190 niñas,  y ellos, sonriendo, aplaudiendo,  como si nada, como si vivir completamente  desconectados del sufrimiento ajeno es una virtud.

 Ahí  es donde me pregunto, si el problema son ellos o somos nosotros, porque les perdonamos todo a estos tipos, porque  confundimos talento con valores, porque creemos que alguien merece admiración moral solo por jugar bien a la pelota, y no,  hay gente que es extraordinaria jugando al fútbol, pero eso no lo convierte en buena persona, y cada día  estoy más convencida que una sociedad  que idolatra a millonarios que no se comprometen con nada, terminan olvidándose de los que sí ponen el cuerpo por todos los demás, capaz el problema no es que estén desconectados del pueblo, capaz el  problema es que hace años  dejamos  de exigirles que tengan algo más para ofrecer que goles y publicidades”.

 

Pedro Alexi Aguirre Moya




RESULTADO ELECCIONES INTERNAS EN RN

El resultado de las elecciones internas de Renovación Nacional efectuadas ayer sábado 28 de marzo de 2026 deja como ganador a Andrea Balladares (lista única), Carlos Cruz-Coke en la Regional y Patricio Rivas en la Distrital. En el proceso participaron cerca de 9.000 electores.

En el Comunal Maipú de RN no hubo competencia, por lo cual asume Gustavo Baehr junto a integrantes de su lista única, que tiene como principal objetivo posesionar el Partido en la comuna y lograr tener al menos un concejal.

PATRICIO RIVAS GANA EN DISTRITO 20 POR 7 VOTOS

En la lista distrital que comprende Maipú, Cerrillos y Estación Central, denominado distrito 20 en las internas, el ganador fue Patricio Rivas Vidal, quien logra 7 votos más que su rival, Carol Tapia Arriagada.

Patricio Rivas sumó en total 73 votos (52,5 %) contra 66 (47,5%) votos que logró Carol Tapia.

DIRECTIVA REGIONAL METROPOLITANA

Por 77 votos, el concejero CORE, Carlos Cruz-Coke Carvallo, se convirtió en el presidente regional de Renovación Nacional tras superar a su rival Felipe Oval Durán l; Carlos Cruz -Coke logra en las urnas un total de 1.079 votos (51,9%) mientras que su rival, Felipe Obal sumó1002 votos (48,1%)

ELECCIONES NACIONALES

En las elecciones para elegir la directiva nacional de Renovación Nacional (RN) realizadas ayer, sábado 28 de marzo de 2026, la senadora por el Maule, Andrea Balladares, resultó electa como la nueva presidenta de la colectividad. Con este resultado, se convierte en la primera mujer en la historia del partido en ocupar este cargo.

Para elegir la directiva nacional RN concordó llevar lista única que fue encabezada por la senadora Andrea Balladares, quien, tras ser ratificada con una votación cercana a los 8.805 votos, fue electa para conducir los destinos del Partido por los próximos dos años La candidatura se presentó, para cumplir con el formulismo, con el slogan: “El Futuro nos Une”, quedando conformada como sigue:

Directiva Nacional de RN 2026-2028

Presidenta: Andrea Balladares Letelier

Secretaria: Katherine Martorell Awad

Primer vicepresidente: Diego Schalper Sepúlveda

Segundo vicepresidente: Luis Mayol Bouchon

Vicepresidentes: además de Ximena Ossandón  Irarrazabal, Andrés Longton Herrera, Rodrigo Wainraihgt Galilea, Juan Carlos Díaz Avendaño y Marcia Raphael Mora, en ese orden.

Tesorero: Jorge Rathgeb Schifferli.

Todo el proceso eleccionario tiene que esperar los eventuales reclamos para luego de solucionado los problemas sea oficializado el proceso por el Tribunal Supremo.




FERNANDO AHUMADA ARRASA ELECCIONES DC-MAIPU

Este domingo 11 de enero se llevaron a cabo las elecciones regionales del PDC, elección donde se elogian los delgados a la junta , la mesa regional y las comunales, a las que suma la de técnicos y profesionales y la juventud a nivel nacional.

Aunque disminuyen los votantes que concurre a las elecciones en la DC, comunal Maipú, todos los que concurren, especialmente los más adultos, lo hacen con un entusiasmo contagiante, que al menos impacto a los pocos jóvenes que se mantienen en el partido de la flecha roja.

Dos candidatos se enfrentaban Fernando Ahumada por el sector más conservador y María Isabel Garay por el sector más progresista, ambos candidatos con campañas diferentes, Ahumada con trabajo intenso de su mesa mientras que en el caso de Garay se vio restringida a su trabajo individual, ya que el sector “Orgullosos de Ser DC”, no lo hicieron honor al grupo interno, prestando cero colaboración a la campaña.

TRIUNFA AHUMADA

Ahumada logra un 73% de la votación, pero en universo menor del 20% del padrón actualizado, situación que lleva a Ahumada a cumplir con su propuesta:  “De vuelta a Casa”, que significa recuperar en primera instancia a todos los militantes, cautivarlos y energizarlos para reasumir propuestas que los tuvieron fortalecidos durante más de una década a los partidos de centro izquierda en la “Concertación”.

Ahumada se mostró sorprendido por la diferencia de votos a su favor e indicó que no lo esperaba, aunque si tenía confianza en salir vitorioso dado el equipo de logró conformar.

Hoy dijo, nos espera una dura, pero interesante jornada de dos años, donde no sobra ningún DC, tiempo en que espero que se logre entendimiento, se afiance nuevamente la DC como partido cercano a la gente; pero, para ello debemos unir fuerzas en las coincidencias doctrinarias y dejar las diferencias para cuando el partido este fuerte y permita realmente practicar la democracia interna sin destruir principios propios de la DC, es decir al mostrar esas diferencias muy aterrizadas.

MARIA ISABEL GARAY: EN UNA ELECCION DEMOCRATICA SE GANA O SE PIERDE

Se mostraba dolida, aunque esperaba que no se notara. En la practicade elecciones democráticas se gana o se pierde, aseveró María Isabel Garay, pero eso no indica que reniegue ser DC, es más, me plantea un desafío mayor, colaborar con la mesa, como le señale al camarada de Ahumada , ya que en estos dos años el trabajo puede ser muy productivo para el futuro del PDC.  En este periodo no hay apetitos electorales, es el momento de dejar al lado diferencias pequeñas para engrandecer el Partido, del cual no me restare como se ha hechos tras el triunfo de una directiva en otras oportunidades donde los perdedores hacen sentir su presencia no asistiendo a los ampliados o reuniones de asamblea.

Solo pido respeto mutuo para llevar una vida partidaria acorde a los que enunciamos, recuperando nuestra perdida fraternidad interna, con creación de oportunidades para crecer internamente, y, lo más importantes: que quien milite en la DC, sepa porque lo hace y conozcan los planteamientos establecidos en los estatutos.

90 MDIAS

Finalmente, Ahumada señaló que en breve entregara su directiva un plan de trabajo para los primeros 90 días, tema que espera remover el partido y que cada cual reconozca el lugar desde donde debe aportar.