El Consejo Regional Metropolitano de Santiago (CORE) aprobó – en su sesión plenaria Nº 12 – una inversión de $5.924.373.168.- para llevar fibra óptica a 99 localidades de las 18 comunas rurales de la Región Metropolitan

La iniciativa, también denominada “Última Milla”, beneficiará directamente a 168 mil habitantes de la región con la posibilidad de acceder a internet domiciliario.

 La iniciativa, también conocida como “Última Milla”, corresponde a un convenio del Gobierno Regional Metropolitano y el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones que se ejecutará en un plazo de tres años (2022 a 2024), y que permitirá subsidiar el despliegue de servicios de telecomunicaciones en los lugares más alejados de la región. Esto en razón a que factores como la baja densidad poblacional impiden que las empresas que entregan dichos servicios lleguen hasta el usuario final.

El proyecto, que es parte de la iniciativa Fibra Óptica Nacional que ejecuta la Subsecretaría de Telecomunicaciones (SUBTEL), beneficiará directamente a 168.267 habitantes de las cinco provincias rurales de la región con la posibilidad de acceder a internet domiciliario, y de esta manera, superar la brecha digital que aún existe en los rincones más apartados de la RM.

Así lo manifestó el presidente del CORE, consejero Rodrigo Cornejo, quien dijo “una de las tantas evidencias que nos ha dejado la pandemia es la falta de conectividad. Hoy las modalidades telemáticas, el teletrabajo o las clases remotas, hacen que la carga de conexión que se requiera sea muy alta y nuestros niños de comunas rurales, por ejemplo, simplemente no pueden acceder. Por lo tanto, estamos muy contentos como Consejo Regional de aportar con esta inyección de recursos para llevar fibra óptica a toda la región”.

 

Comunas Rurales

En sus orígenes, este proyecto fue desarrollado por la Asociación de Municipalidades Rurales (AMUR) RM y consideraba el despliegue de troncales de fibra óptica en 13 de las 18 comunas rurales (Proyecto Fibra Óptica AMUR). Con posterioridad, el Gobierno Regional Metropolitano solicitó a la Subsecretaría de Telecomunicaciones, y específicamente al Fondo de Desarrollo de Telecomunicaciones (FDT), la asesoría para la evaluación técnica y financiera del proyecto, así como la eventual elaboración de bases para un concurso público con el objetivo de implementar el mismo en todas las comunas rurales de la región.

“Este proyecto data de muchos años y efectivamente, gracias al esfuerzo de los consejeros y consejeras regionales, va a beneficiar a las 18 comunas rurales. Con las distancias que tenemos, a las empresas de telecomunicaciones no les interesa instalar fibra óptica, pero con la pandemia la brecha de conectividad se ha ampliado en nuestros territorios. Por eso agradecer especialmente a la Comisión Rural del Consejo que la dedicado mucho tiempo a este tema y no imaginan el gran beneficio que tendrá”, señaló el presidente de la AMUR y alcalde de Pirque, Cristian Balmaceda.

En tanto, el presidente de la Comisión Rural del CORE, consejero Christopher Espinoza, comentó “estoy muy feliz y orgulloso del tremendo proyecto que aprobamos para nuestras 18 comunas rurales, una inversión de casi $6.000 millones de pesos, para que nuestras comunas puedan tener mejor conectividad, lo que nos permitirá tener fibra óptica en diferentes zonas, sin duda que será de gran ayuda sobretodo para nuestros estudiantes y sus clases online”.

 

El segundo semestre 2021, la SUBTEL deberá hacer llegar al Gobierno Regional Metropolitano un programa con las especificaciones de los proyectos que se financiarán por comuna. De la misma manera, realizará una licitación pública para implementar esta iniciativa. En el programa definitivo, además, se podrán incorporar localidades adicionales propuestas por la empresa postulante y que se adjudique la licitación.

Financiamiento

Financiamiento Total del Gobierno Regional RM: $5.924.373.168.- Flujo Propuesto: 2022 $1.184.874.634 2023 $1.777.311.951 2024 $2.962.186.584

 

 

Todo un misterio es el resultado de las elecciones de Convencionales Constituyentes donde los candidatos por ser actores de este proceso histórico, poco o nada se piensa en los en lo que implica un resultado que supere el 40% de una de las fuerzas, que con tantas listas se puede quedar con todos los artículos de la Nueva Constitución.

59 candidatos en 9 listas competirán por 7 cupos en el Distrito 8 en las elecciones para integrar la Convención Constituyente que se encargara de elaborar la Nueva Constitución Política del Estado, carta fundamental de navegación que buscara entregar reglas más justas para todos los chilenos. Las elecciones se realizarán el 15 y 16 de mayo, en paralelo con las elecciones Municipales y de Gobernador

Diferencias notables de gastos de recursos en promoción entre sectores oficialistas y la disgregada oposición, esta última que jugará un papel preponderante de participación, pero que complota para nivelar los sectores de menores recursos, creándose una gran diferencia en difusión, que se complejiza más con esta pandemia y las 8 comunas en claustradas 4 semanas. Las comunas del Distrito 8 son las que sigue: Colina, Lampa, Til Til, Quilicura, Pudahuel, Estación Central, Cerrillos y Maipú.

El padrón electoral del Distrito 8 es de 1.007.399 votantes, habilitados para participar en el proceso. Como dato en el Plebiscito que permitió la Convención Constituyente, realizada el 25 de octubre del 2020, sufragaron 616.014 electores de los cuales fueron válidamente emitidos 613.494, algo mayor que las elecciones municipales del año 2016 donde sufragaron 267.698 electores en las 8 comunas.

Como comparativa, en las elecciones de diputados (participaron 98 candidatos) efectuadas el año 2017 sufragaron 482.750 electores de los cuales 424.049 fueron válidamente emitidos. En este dato, cabe hacer notar que junto a las parlamentarias se realizan las elecciones presidenciales que llama a votar a más ciudadanos.

LISTADO DE CABNDIDATOS A CONSTITUYENTES

 

1. PARTIDO ECOLOGISTA VERDE

1 CLAUDIA FUENTES LIZAMA

2 PEDRO TOMAS BUSTAMANTE PEREZ

3 MARIA ELIZABETH HERNANDEZ FIGUEROA

4 HECTOR HERNAN ORELLANA CORTES

1. PARTIDO HUMANISTA

5 CAMILA PAZ CACERES FUENTES

1. COMUNIDAD INDEPENDIENTE VEN SEREMOS

6 NIDIA FERNANDA CANALES BUSTOS, Independiente

7 CRISTOBAL FERNANDO FERNANDEZ ALISTE, Independiente

8 CLAUDIA CAROLINA LATORRE ARAVENA, Independiente

9 MARIO ANGEL BENITEZ FERNANDEZ, Independiente

 

1. VAMOS POR CHILE

10 MACARENA BRAVO ROJAS, Independiente Unión Demócrata Independiente

11 FRANCISCO MORENO GUZMAN, Unión Demócrata Independiente

12 KATERINE ALEJANDRA MEDEL BUENO, Independiente Unión Demócrata Independiente

13 MIGUEL ELIAS ESBIR BARCO, Independiente Unión Demócrata Independiente

14 ANDREA OJEDA MIRANDA, Renovación Nacional

15 TOMAS GUEVARA AGUERO, Independiente Renovación Nacional

16 MACARENA CORNEJO FUENTES, Evolución Política

17 BERNARDO DE LA MAZA BAÑADOS, Independiente Evolución Política

 

1. LISTA DEL APRUEBO

18 BESSY MIREYA DEL ROSARIO GALLARDO PRADO, Independiente Progresista de Chile

19 CESAR ANTONIO BARRERA FUENZALIDA, Independiente Progresista de Chile

20 CAROLINA GARRIDO SILVA, Socialista de Chile

21 RENE CORTAZAR SANZ, Demócrata Cristiano

22 CECILIA VALDES LEON, Demócrata Cristiano

23 FRANCISCO REYES MORANDE, Independiente Por la Democracia

24 JAIME TRONCOSO VALDES, Socialista de Chile

 

1. APRUEBO DIGNIDAD

25 DORIS DAYANNA GONZALEZ LEMUNAO, Comunes

26 RENE LUIS NARANJO SOTOMAYOR, Independiente Comunes

27 VALENTINA ANDREA MIRANDA ARCE, Comunista de Chile

28 JUAN ANDRES LAGOS ESPINOZA, Comunista de Chile

29 PATRICIA JAVIERA LOPEZ MENADIER, Independiente Federación Regionalista Verde Social

30 ANDRES SERGIO GIORDANO SALAZAR, Independiente Federación Regionalista Verde Social

31 TATIANA KARINA URRUTIA HERRERA, Revolución Democrática

32 DANIEL RODRIGO STINGO CAMUS, Independiente Revolución Democrática

 

1. INDEPENDIENTES Y MOVIMIENTOS SOCIALES DEL APRUEBO

33 PATRICIA ELIZABETH LILLO REYES, Independiente

34 MARIO AGUILAR AREVALO, Independiente

35 JOCELYN DURAN HUAIQUIN, Independiente

36 ESTEBAN ANDRES QUIROZ GONZALEZ, Independiente

37 NATALIE ALEJANDRA ARRIAGADA ACOSTA, Independiente

38 MANUEL RODOLFO VALENCIA CHACON, Independiente

39 TERESA ADRIANA POBLETE PINOCHET, Independiente

40 ALEJANDRO ADRIAN CANTILLANA PARETTI, Independiente

 

1. UNION PATRIOTICA

41 DANIELA BELEN ACEVEDO VERDUGO

42 ARTURO ELIAS PEREZ VALENZUELA

43 JOHANNA ESTHEFANIE MUÑOZ PAJARITO

44 FABIAN JOSE CABALLERO VERGARA

45 MIGUEL ANGEL FONSECA CARRILLO

 

1. LA LISTA DEL PUEBLO

46 MARIA MAGDALENA RIVERA IRIBARREN, Independiente

47 MARCO ANTONIO ARELLANO ORTEGA, Independiente

48 PALOMBA JAEL ALBARRACIN MORI, Independiente

49 DANIEL TRUJILLO RIVAS, Independiente

50 CLAUDIA SOLEDAD FIGUEROA SEPULVEDA, Independiente

51 PABLO ANDRES CRUZ RAMIREZ, Independiente

52 KAREN FRANCISCA ORELLANA SULLIVAN, Independiente

53 GERARDO ANTONIO ITURRA GARCIA, Independiente

 

1. PARTIDO DE TRABAJADORES REVOLUCIONARIOS

54 BEATRIZ ALEJANDRA BRAVO VACA

55 SEBASTIAN ALEXIS AVILES TAPIA

56 JAVIERA CONSTANZA MARQUEZ BASUALTO

57 LEONARDO CLAUDIO CABEZAS ZUÑIGA

58 MARIA ISABEL MARGARITA MARTINEZ LIZAMA

59 FRANCISCO VLADIMIR FLORES COBO

 

VOTO_DISTRITO_CONVENCIONALES_D_8

Se estima que déficits para este año 2021 superará los 360 mil millones de pesos

Municipios arrastran del 2020 menores ingresos por más de 200 mil millones

El presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), alcalde de Natales, Fernando Paredes se reúne con representantes de municipalidades de todas las regiones del país para abordar soluciones a la grave situación financiera que viven los municipios.

 Paredes señaló que “los problemas presupuestarios vienen arrastrándose desde el 2020, donde aún no se compensan más de 200 mil millones de pesos y el déficit de este año, lo calculamos en 360 mil millones de pesos”.

 El jefe comunal de Natales puntualizó que “en esta situación, los municipios no podemos solventar los destinados a ayuda social por la pandemia del COVID-19, agravados por ejemplo, el Decreto Ley Nº 611 del 24 de abril, dictado por el Ministerio de Hacienda, que beneficia a los contribuyentes a costa de los ingresos municipales”.

 Algunas consideraciones del escenario financiero de los municipios y de las condiciones ambientales del año 2021, objeto de este análisis:

 

1. El año 2020, los municipios debieron enfrentar un déficit superior a los 200 mil millones de pesos, generando compromisos pendientes para lo cual el gobierno comprometió implementar un aporte reembolsable. Estos aportes aún no se han generado, ni implementado.
2. Las proyecciones de la economía para 2021 son de un crecimiento del PIB de entre 6 y 7%, con mejoras visibles en el segundo semestre, derivadas de una vacunación exitosa. 
3. Los Presupuestos Municipales del año 2021 fueron ajustados a la baja pensando en un año muy difícil.
4. Los saldos iniciales de caja de los municipios fueron más bajos que en años anteriores, y producto de medidas que retrasan ingresos, se verán presionados por el gasto y los compromisos de pago.
5. El Ministerio de Hacienda dictó el 24 de abril de 2021, el DL Nº 611, que da beneficios a los contribuyentes, retrasando el pago de las contribuciones con un posible sacrificio a los ingresos municipales. Estas medidas generarán un grave efecto en los flujos de caja proyectados.
6. Con el avance del año y la extensión de los confinamientos y cuarentenas, los municipios han debido volver a generar ayudas para los vecinos más afectados, con el correspondiente aumento de costos asociado al aumento del gasto en ayuda social.
7. En conversaciones sobre las dificultades y déficit para este año 2021, la AChM solicitó al Gobierno un “Fondo Solidario 3” para compensar a las comunas; esto recursos aún no han sido dispuestos para las municipalidades, produciendo un daño en las labores de servicio a las comunidades más vulnerables que son atendidas por las municipalidades de todo el país. En consecuencia, los municipios están utilizando fondos propios para atender gastos específicos de la pandemia.
8. Los efectos en los municipios no se presentan igual en la especificidad de cada territorio. Nuestro cuadro general es a nivel nacional y cada realidad comunal es distinta y particular.
9. Frente a lo detallado en números precedentes, ni la SUBDERE, los ministerios del Interior, de Hacienda, ni el Congreso Nacional, se han responsabilizado de todo el daño que causan a los municipios sus medidas inconsultas. A su vez, tampoco han anunciado las debidas compensaciones para cubrir las brechas presupuestarias ni en el déficit temporal de caja.